Прочитала сегодня об эмоциональной зависимости

[tin_ton]

"Эмоциональную зависимость бывает очень трудно распознать, так как ее наличие часто путают с сильными любовными чувствами.
Культура усиленно обыгрывает образы любивших и умерших в один день или страдавших во имя самой настоящей любви, тем самым возводя психологическое отклонение в ранг нормы.

В науке человек, который не может жить без другого человека, называется ребенком (или инвалидом). Однако в глазах большей части земного шара переживания одного человека, который жить не может без другого, называются любовью.

Слышали фразы «Если б не любила, то и не переживала бы так» и «Страдаю, потому что люблю»? Страдания, невозможность быть самим собой или быть счастливым без другого, иногда совершенно абстрактного «человека, который бы меня любил» или «человека, который бы был рядом со мной», неразрывно сцеплены с любовью.

Многие люди живут в неудовлетворительных, разрушительных отношениях, считая, что так и должно быть - «чтобы сильные чувства и невозможно долго находиться друг без друга». И не понимают, что может быть по-другому.

Здоровая, гармоничная личность способна создавать отношения со многими другими личностями. Это обусловлено тем, что «центральной мотивацией человека является внутренняя потребность достичь богатых, сложных и страстных отношений с собой, родителями, сверстниками, сообществом, животными, природой, окружающим миром и духовным миром» (Л. Марчер, датский психотерапевт).

Самодостаточный человек - это не тот, кто не испытывает душевных переживаний и потребности в образовании близких отношений с другими людьми. Этот тот, кто от них не разрушается, кто не делает другого человека залогом своего счастья или несчастья".

@темы: Цитаты

Comments

Надо мне будет потом об этом подумать, а то сейчас мои мысли заняты паровозами, но вопрос интересный.
Видимо, это уже эгоистически-искажённый взгляд на подобные вещи инстинктивно заставляет меня с недоверием относиться к подобной философии. То есть, я не могу принять философию "я тебя люблю, но при этом, если тебя вдруг не станет, в моей жизни ничего существенно не изменится". Как-то это... жестоко по отношению к любимому человеку. На самом деле, меня этот вопрос очень сильно касается, потому что у меня, похоже, нет особой зависимости от мужа, и мне всегда казалось, что это неправильно, что это означает, будто я его не люблю. Меня это пугало и пугает до сих пор. А тут выходит что? Что это наоборот правильно что ли? А чем тогда любовь от обычных дружеских отношений отличается?

[Welest]

правильная статья, да.
вообще о сем в многих психологических книжках пишут.
у меня есть подружка одна и с ней запущенный случай был, сейчас по легче, когда она без мужа ничего не могла делать, а тока сидеть дома и ждать его, и все и жить не будет. печаль.

[tin_ton]

Да уж, интересный ракурс: не будет ли жестоко с моей стороны быть эмоционально независимой от отношению к близкому человеку . Обычно у людей другие проблемы (говоря "люди" и "обычно", я, конечно, имею в виду себя ). В том-то проблема и состоит, что когда эмоционально зависишь от кого-то, бывает не до того, кому там хорошо или плохо. То есть разумом-то осознаешь, что и тебе, и любимому человеку от всего этого только хуже, но прекратить это дело нет никаких сил. И когда из этого вылезаешь, перестаешь мучить себя и других, оглядываешься с облегчением, и вот в этот момент эмоциональная независимость ну совсем не пугает, а только радует.
Мне не кажется, что речь здесь идет о таких отношениях:

"я тебя люблю, но при этом, если тебя вдруг не станет, в моей жизни ничего существенно не изменится".

Скорее, изменится, конечно, но ты сможешь устоять и пережить это, не разрушая себя. И тем более не идет речь об отказе от близких отношений.

Я понимаю, конечно, о чем ты говоришь, большой романтической влюбленности у вас с мужем не было, но ты же знаешь, что не она, как правило, залог долгих отношений и семейного счастья, а есть ли (возникнет ли) у вас настоящая внутренняя потребность друг в друге, это уже вопрос времени.

tin_ton, а вот тут уже мы плавно переходим к тому, что во всём хороша мера Я считаю, что зависимость хороша такой величины, которая не вредит человеку, от которого зависишь. Конечно, тяжело, когда тебя обязывают своей зависимостью и вешаются на шею, но с другой стороны, тоскливо бывает и когда всё "тихо, чинно, благородно". Чем тише грусть расставания, тем меньше радость встречи И мне иногда становится жаль, что я в своей жизни так и не испытала чувств, от которых захватывает дух. Может, это, конечно от "промывки мозгов" активной пропагандой страстной любви, которая встречается почти в каждом фильме, но факт остаётся фактом.
Минус приведённой тобой цитаты, по нашему (да, я уже втянула в это дела мужа))) мнению, в том, что она как бы утверждает, что незаменимых людей нет. Во мне всё протестует против такого утверждения.
А вообще, муж сейчас верную фразу сказал: "Жить смогу, но получать удовольствие - нет".
Очень сложный вопрос. Я опять задумалась и запуталась... Наверное, поэтому из меня клещами не вытянешь слово "люблю" по отношению к человеку Х) Потому что я понятия не имею, что же это такое. А подписываться вслепую, сама понимаешь, не очень-то хочется

Эмоциональную зависимость бывает очень трудно распознать, так как ее наличие часто путают с сильными любовными чувствами.

А вот на самом деле - как её распознать и не перепутать? Вот не люблю я, когда говорят "Это не любовь", но при этом не объясняют, что же есть любовь. Я психологов вообще не люблю, если честно

[tin_ton]

Welest Да, я примерно в том же ключе понимаю эту статью. Пишут много, а когда это просходит в жизни конкретного человека, - всегда как будто в первый раз за всю историю человечества, чужой опыт здесь мало помогает. Но хотя бы умом понимать такие вещи имеет смысл. Осознавать помогает не всегда и во всяком случае не напрямую, но на мой взгляд, всегда лучше осознавать, чем не осознавать происходящее.

*Libelle* Тебе уже, наверное, совсем не до того, но все-таки напишу. Каждый раз удивляюсь, как по-разному можно прочитать один и тот же текст. Ты всегда такие неожиданные для меня заключения делаешь . Я даже своему мужу прочитала вслух, но он тоже не углядел, в каком месте эта статья

как бы утверждает, что незаменимых людей нет

. На мой взгляд, ключевая фраза здесь:

Самодостаточный человек - это не тот, кто не испытывает душевных переживаний и потребности в образовании близких отношений с другими людьми. Этот тот, кто от них не разрушается, кто не делает другого человека залогом своего счастья или несчастья".

То есть нигде не отрицаются глубокие близкие отношения между людьми и потребность иметь их именно с этим конкретным человеком, а ни с каким другим. Речь идет о том, что эти отношения не обязаны становиться причиной разрушения твоей личности.
В принципе-то эмоциональная зависимость - обычная и свойственная людям штука, дело, как говорится, житейское. Но когда она перерастает в нечто разрушительное, здесь стоит задуматься и остановиться, об этом и речь. Правда, в таких случаях чтение подобных статей, как правило, мало помогает .
А мой муж был более осторожен в своих высказываниях , он вполне допускает, что случайно и невзначай вполне мог бы и без меня получить удовольствие, всякое в жизни случается, и он не готов, положа руку на сердце, полностью его отрицать. Он сказал: "Жить без тебя смогу, но не хочу"
А про любовь, я, может, и имею больший опыт, чем ты, но про нее тоже совсем ничего не понимаю. И не очень доверяю тем людям, которые утверждают, что точно что-то про нее знают. А вдруг они и в самом деле принимают ее за что-то другое, здесь так легко ошибиться. Когда я только вышла замуж за своего мужа, тоже некоторое время забивала себе голову этим вопросом, а теперь уже перестала, как-то само собой все стало ясно .

tin_ton, видимо, я вижу не то, что есть, а то что я хочу увидеть Меня зацепило вот это, и всё остальное уже было, как в тумане
Культура усиленно обыгрывает образы любивших и умерших в один день или страдавших во имя самой настоящей любви, тем самым возводя психологическое отклонение в ранг нормы.

В науке человек, который не может жить без другого человека, называется ребенком (или инвалидом). Однако в глазах большей части земного шара переживания одного человека, который жить не может без другого, называются любовью.

У каждого свой "пунктик". Каждый близкий нам человек, уходя, забирает частичку, если он правда был нам близкий. Это не разрушает нас полностью, но каждая любовь - она особенная, и ничем её нельзя заменить, можно просто со светлой памятью о ней жить дальше до тех пор, пока ты можешь ещё хоть кому-то или чему-то пригодиться в этой жизни.