Под утро проснулась от завывания ветра. Спросоня показалось, что необходимо срочно встать и немедленно что-то сделать, чтоб не разлетелось оконное стекло и рама не развалилась на куски, но придя в сознание, поняла, что беспокоиться не о чем, все нормально, обычный питерский штормовой ветер.
На Среднем проспекте, правда, сносило ветром с залива, когда маршрутке голосовала, парусность, видимо, повышалась, когда руку поднимала. Вот когда ощущаешь, что у тебя не руки, а крылья - распахнул - и полетел по ветру. Как-то сразу чувствуется, весу не хватает, чтоб ветру этому противостоять, хоть камень в руки бери, как девочка из советской книжки, которая в ураган пришла в школу несмотря ни на что, так учиться хотела, молодец такая.

@темы: Про жизнь

---

Принятие реальности

Илья Латыпов, tumbalele.livejournal.com/75613.html

Принимать реальность очень сложно. Значительно проще стараться не обращать на нее внимания, играть в игры вроде «а я не такой» или «хочу быть другим». Другим быть не получится все равно, а вот прекратить чувствовать себя – можно. Собственно говоря, неудачные (всегда неудачные!) попытки быть тем, кем ты не являешься, приводят только к одному результату – перестаешь понимать и ощущать собственные желания.

Напряжение/тревога возникает из-за разрыва между тем, кто мы есть, и тем, кем мы хотим быть. Начинающий специалист, мало что пока понимающий в практической деятельности, имеет два варианта пути: признать реальность или же игнорировать ее, играя опытного профи. Тогда или «я ни черта не понимаю в том, что происходит, объясните мне, пожалуйста» или «ок, все процессы под контролем» (сопровождаемое нарастающей тревогой). Одна из задач человеческой лжи – прятать от реальности самого лжеца.

Множество маленьких неправд и самообманов пронизывают нашу жизнь… Например, делаешь вид, что понял, что тебе говорят, и берешься отвечать, вместо того, чтобы просто признаться: «я не понял, что вы имели в виду». «Я пытаюсь объяснить этому дебилу, в чем он не прав» вместо «я просто унижаю его – мне это приятно». Страшно осознавать, что ты не такой хороший, каким себя рисуешь. Для этого осознания нужно сделать совсем немногое – обратить внимание на то, что ты в данный момент делаешь.

Вспоминаю такой случай. Двое оппонентов вступили в жаркий спор, который перешел в перебранку. В какой-то момент третий вмешивается в этот спор и интересуется у участников: чем вы прямо сейчас занимаетесь? Оппоненты дружно ответили: пытаемся убедить друг друга в правоте. Третий покачал головой: что вы делаете прямо сейчас? Вот ты – обращаясь к первому – что прямо сейчас говорил? Дословно? «Только идиоты читают его статьи» - вот фраза дословно. То есть что ты делаешь прямо сейчас? Ты доказываешь, что твой оппонент – идиот… Второй оппонент в этот момент заулыбался, но его тут же спросили: о чем ты подумал прямо сейчас? Он признался честно: «я решил, что идиот – как раз он…». Кто они в реальности? Оппоненты в научном споре? Нет. Два человека, которые доказывают друг другу, что они идиоты. Ничего больше.

Принцип обозначения реальности крайне прост: обратить внимание на то, что делаешь прямо сейчас. А не на то, что хочешь сделать или что планируешь.

Простое обозначение реальности нередко приносит облегчение – потому что высвобождаются силы, затрачиваемые на то, чтобы защищаться от нее. Например, выросшая дочь бесконечное количество времени, сознательно и бессознательно, пыталась доказать своей уже умершей матери, что она не проститутка, как ее называла «любящая» мать. Но раз доказываешь, что не… Что будет реальностью? «Я дочь, которая верит матери в том, что я – проститутка». А если еще проще? Сравните: «Я должна доказать матери и всем окружающим, что я не проститутка» и «Я верю в то, что я проститутка». В какой фразе больше напряжения и тревоги? А «я – не проститутка!» не является реальностью, это опять-таки желаемое… Кто же тогда мама, кстати? Это женщина, которая убеждает свою дочь в том, что она, дочь, проститутка. Ничего, кроме обозначения реальности. Никаких оценок, никакого самобичевания…

Рассматривая реальность, важно отличать констатацию фактов от интерпретаций. «Мой муж иногда бьет меня, когда выпьет, но потом обязательно просит прощения и обещает, что этого не будет. Так продолжается пять лет. Получается, что я женщина, которая верит мужу?». Да, это тоже часть реальности, но можно взглянуть с немного другого угла. «Я жена, которую муж обманывает пять лет». Немного иначе, правда?

Или, если взять профессиональную деятельность… Прошла неудачная сессия с клиентом, что-то явно не получилось… Можно стать «плохим психологом» (врачом, юристом, физиком, оратором…), а можно просто обозначить реальность: «Сейчас я психолог, который думает, что у него прошла неудачная сессия». Физик, у которого не сошлись подсчеты…

Другой аспект принятия реальности – принятие другого человека таким, какой он есть сейчас. Именно в этот момент. Павел Зыгмантович приводит такой замечательный пример: если муж, развалившийся на диване и не желающий ничего делать, заявляет, что ну вот такой он человек, и что его нужно принять таким, какой он есть, то так и сделайте. Кто он, какой он прямо сейчас, в настоящем? Мужик, лежащий на диване и не желающий ничего делать. И ничего больше – все остальное существует не в реальности, а в воображении (памяти, надеждах…). Я думаю о том, что реальные изменения в поведении мужа могут произойти только тогда, когда он сам осознает себя таким, какой он есть сейчас…

Начало пути к переменам в своей жизни лежит не через желание этих перемен, а через констатацию того, что сейчас происходит в моей жизни, и что я делаю сейчас. Без оценок и без интерпретаций. Изменение происходит тогда, когда некто становится тем, кто он есть, но не тогда, когда он пытается стать тем кем он не является (А.Бейссер)

Еще раз про реальность, честность и восприятие всего по сути, а не формально по шаблону. Все это очень непросто, хотя, возможно, выглядит на первый взгляд именно так.

@темы: Цитаты

---

Сегодня письменный экзамен по сольфеджио, на работе обычный бардак, и надо как-то умудриться вовремя смыться. Никакого настроения нет экзамены сдавать.

@темы: Про жизнь

---

"Есть две вещи, которые очень хорошо влияют на отношения, но которые очень плохо развиты в созависимых отношениях: просить прощения и держать слово.
Вместо этого часто люди пытаются не допускать ошибок. То есть надо скрутить себя узлом, контролировать свой каждый шаг, лишь бы не пришлось просить прощения и лишь бы меня не уличили в нечестности и несправедливости. Зато ноль спонтанности и страшное напряжение.
Есть еще одна простая вещь: просьба. Люди не умеют просить друг друга о чем-то, зато умеют терпеливо ждать, когда сам(а) догадается и сделает, как я хочу, и поймет без слов. Ждем, ждем, терпим, терпим, а потом выплескиваем недовольство. И уже просьба звучит не как просьба, а как приказ или претензия.

Такое положение вещей складывается из представлений о том, кто кому что должен. У нас "хочу" нет, мы эгоизм отрицаем, зато все друг другу должны. "Должны" - это все тот же эгоизм, только обезличенный, когда человек вместо честного "Я хочу, чтобы ты так сделал(а)" , навязывает свое "хочу" через "ты должен (должна)", типа, я тут ни при чем, это не мое желание, "так заведено". Ага. Кем заведено? Так правильно. Для кого правильно?
Ну, в общем-то, понятно, что если мои родители не признавали своих желаний, то и меня не научили. Да здравствует преемственность поколений. Никто ничего не хочет, все альтруисты, но при этом все друг другу должны. Чем не лицемерие?"
anna-paulsen.livejournal.com/767380.html

@темы: Цитаты

---

Еще немного о нашем мире

На первый взгляд может показаться, что последующее - весьма абстрактное рассуждение, а ведь это вполне конкретный, реальный и вполне материальный путь, который можно пощупать и ощутить на себе. Правда, для меня вообще нет деления на идеальное и материальное, разве что в примитивном и грубом понимании. В конечном итоге одно плавно перетекает и сливается с другим, а изначальная природа у всего вообще одна.

"Ваши мысли обладают гораздо большей силой, чем вы когда-либо могли представить. Они являются отправной точкой всех изменений и источником всех перемен внутри вас самих. У вас есть сила изменить как внутреннее состояние своего тела, так и окружающий мир.
Порой вам может казаться, что вы неспособны изменить обстоятельства, но, тем не менее, у вас остается уникальная возможность — изменить себя. Иногда нужно именно это! И когда вы изменяете себя, воздействие «нового вас» отдается вибрациями во всем мире, делая его лучше.
Мир изменится вместе с нами. Ему больше ничего не остается, ведь он часть нас. Скорость и глубина происходящих перемен будет зависеть лишь от вашей честности с собой. В конечном итоге перемены станут всеобъемлющими.
Для начала попробуйте разглядеть любовь — добро, прощение, честность, сострадание и благодарность — вокруг, независимо от того, как хорошо она скрыта. Увидьте, что мир уже прекрасен, и, воспринимая его так, делайте выбор в пользу красоты, а не боли. Вам не нужно ненавидеть боль. Вам нужно лишь предпочесть ей ее противоположность.
Выбирайте любовь, выбирайте мир, выбирайте доброту, выбирайте честность и протягивайте руки в знак прощения и доверия. Позвольте этому новому выбору окрашивать все ваши поступки. Тогда вы увидите красоту и волшебство, уже окружающие вас, и поверите в то, что все на самом деле совершенно".

Дэвид Гамильтон

@темы: Цитаты

---

Еще одна просто фраза с просторов

"Все мудрые слова и все истины уже давно сказаны, вписаны в демотиваторы и вывешены в фэйсбуках и вконтактах. Но они не прожиты. Непрожитые истины — пустое сотрясение воздуха".

@темы: Цитаты

---

Ну да

"Сначала ты учишься любить себя, потом – похожего на тебя человека, и лишь после этого появляется смелость любить непохожего".
Карл Витакер

@темы: Цитаты

---

Дочитываю очередную книжку, сейчас это Дэвид Гамильтон "Мысль имеет значение". На данный момент могу сказать, что в ней достаточно точно сформулировны мои смутные мысли и ощущения. Пожалуй, очень во многом наше с Гамильтоном видение мира пересекается, хотя, естественно, далеко не полностью, кое-где ощущалось внутреннее сопротивление. Надо сказать, что у меня самой нет особого предубеждения против так называемого "эзотерического бреда", который обычно люди любят видеть во всем, что еще не совсем, а то и вообще непонятно, но тем не менее, нечто подобное я ощущала, начиная читать эту книжку. Но если отбросить предубеждения, вдуматься в суть, а не идти на поводу у ярлыков, то идея этой книги продолжает и развивает идеи китайских мудрецов, высказанные тысячелетия назад, объединяет все теории и все религии, и, по сути, объясняет все

"Каждый из нас играет важную роль в этом мире, независимо от статуса, количества денег, места проживания и способа, которым мы зарабатываем себе на жизнь, независимо от того, состоим мы в браке или нет, есть ли у нас дети или мы сами являемся детьми.
Каждая мысль, эмоция, идея и мечта вносит свой вклад в ландшафт человечества. Вместе мы создаем мир таким, какой он есть. В общей схеме нет никого более важного или менее важного, чем вы, есть лишь люди с иными ролями. Присутствие каждого человека на планете вносит вклад в коллективное сознание. Важен каждый.
Нам случается порой смотреть на кого-то и думать: «Удивительный человек!» Но есть кто-то, глядящий на вас и думающий о вас именно так.
Если мы хотим, чтобы наш мир стал иным, только мы можем взять на себя ответственность за его изменение. Все наши намерения, положительные и отрицательные, слагаются воедино и меняют мир неким образом.
Каждая мысль и эмоция, мнение и убеждение, идея и мечта важны, даже те из них, что кажутся отрицательными на первый взгляд. Отрицательные мысли и эмоции не всегда пагубны, хотя нам хорошо известны их последствия. Часто происходит так, что люди переживают боль для того, чтобы подняться до положительного состояния. Ощущение боли может способствовать нашему развитию. Важно также не осуждать человека, действующего на основании негативного восприятия мира. Осуждение других представляет собой отсутствие сострадания к переживаемой ими боли, а также порицание самого себя! У каждого из нас свое место в этом мире, и вместе мы делаем его именно таким, каков он есть".

Это так, просто фраза, вырванная из контекста, но мне она нравится.

@темы: Про книги, Цитаты

---

Почему-то все больше и больше нарастает странное чувство: хочется защитить этот мир. Не знаю, насколько он прекрасен, он очень странный, он непонятный и противоречивый, но он совсем не так ужасен, как привыкли думать о нем люди. Хочется говорить о хорошем. Потому что с плохим все понятно: о нем ежедневно вещают новости, о нем перетирают люди в светских беседах, его длительно обсуждают и множат в бесконечных повторах. А про хорошее что-то не так, не очень-то как-то. Сегодня один человек совершил страшное - нам обязательно много раз сообщат об этом в новостях и тщательно обсудят. Миллионы людей не совершили в этот день ничего плохого, а многие сделали даже немало хорошего: ну кому интересно об этом знать, правда? Неплохой перекос, о котором мы привычно никогда не задумываемся. Вот так формируется привычный взгляд на этот страшный-страшный мир. А этот взгляд, в свою очередь, воздействует на окружающий нас мир, деформируя его не самым лучшим образом. Хочется сломать этот замкнутый круг, хочется выйти из круга.

Вот к примеру, давно хотела рассказать: ежедневно рядом со мной в маршрутке и метро ездят прекрасные люди, они говорят о выставках, о книгах, о хороших фильмах, о живописи (да-да, я слышала своими ушами), пожилым людям в метро уступают место (я специально слежу, правда-правда, разве что единичные случаи неуступленных встречаются, ну тогда уж мне вставать приходится ), я это вижу, я не могу сказать, что такого нет, не покривив душой.
В музыкальной школе я постоянно вижу таких замечательных молодых людей, по-настоящему увлеченных музыкой, с наслаждением играющих классику на фортепиано, гитаре, скрипке, фаготе и даже арфе, изучающую гармонию из самого искреннего интереса и любви к музыке, что мне все уши могут прожужжать про забывание о душе и увлечение материальными благами, я не поверю.
А вообще, что это я, разве обязательно хорош только тот, кто думает и говорит о книгах и музыке? Вовсе не обязательно. На самом деле, это совершенно все равно, в любом случае, большинство людей - хорошие, и лучше об этом знать, а если знаешь, постоянно напоминать себе об этом. А то за этой информационной вакханалией недолго и забыть.

@темы: Про жизнь, Размышления

---

Еще немного очевидных "правил" с просторов

"Пожалуй самым разрушительным является представление о том, что Вы ОБЯЗАНЫ поступить именно так «как надо», а не так как ХОЧЕТСЯ. Спешу напомнить,что Ваш главный долг лежит перед самой собой и Вы не сможете сделать кого-то счастливым, пока сами несчастны. Я предлагаю Вашему вниманию правила, соблюдая которые, Вы построите свою жизнь так, чтобы потом не было «мучительно больно...»

Правило №1: Вы являетесь единоличным владельцем Вашей жизни!

Никогда не позволяйте другим людям диктовать Вам как, что и когда делать. Руководить своей жизнью означает, что вы можете принимать информацию от других людей (родителей, супруга, детей), но конечное решение остается за вами.
Это значит, что выбор карьеры, отношений, убеждений и способа жизни находится в вашем распоряжении и ни в чьем больше.
Легко попасть в ловушку зависимости, когда Вы сомневаетесь в принятии какого-либо решения и позволяете другим людям «помочь» Вам. Но на самом деле Вы по-просту перекладываете ответственность на чужие плечи. Тогда, о каком контроле может быть речь, без взятой НА СЕБЯ ответственности?

Правило №2: Вещи и деньги существуют для Вашего удовольствия и управления ими, а не наоборот!

Раньше был дефицит, теперь изобилие товаров. Однако, независимо от времен погоня за вещами или деньгами, чтоб купить все те же вещи, преграждает дорогу к тому, что действительно важно. Дело в том, что когда вы цепляетесь за свое имущество, вы перестаете руководить своей жизнью.
Например, если на вопрос можете ли Вы хоть завтра отдать 90% своего имущества для возможности достижения СВОЕЙ МЕЧТЫ, Вы не можете дать однозначный и быстрый ответ «Да» - это явный признак крепкой привязанности к вещам.
Как любая монета, деньги имеют две стороны – это может быть не только источник беспокойства и постоянной гонки, но и средство, для управления своей жизнью. Если Вы, например, используете их для устранения дискомфорта и неудобств, либо для обучения и развития. Однако, если вы живете от зарплаты до зарплаты, то денег Вам всегда будет не хватать.
Хочу обратить Ваше внимание, что финансовая свобода не означает возможности покупать все, что Вы пожелаете, или жить в роскоши. Это означает, что деньги являются инструментом для вас и не отвлекают от управления своей жизнью.
Например, стать в позицию управления деньгами Вы можете если Вы:
Ежемесячно будете откладывать минимум 10% дохода и накопите минимальный годовой запас средств на непредвиденный случай. Будете позволять себе более дорогие вещи или развлечения только после того, как Ваш доход вырастет на необходимую сумму. Будьте готовы решительно снизить ваши расходы в случае необходимости.

Правило №3: Вы заводите отношения с приятными Вам людьми и с легкостью прекращаете отношения, которые тяготят!

Вашей целью должны быть гармоничные и интересные Вам отношения, а не отношения сами по себе. Если Ваши потребности (финансовые, эмоциональные) находятся в зависимости другого человека – Вы сами находитесь в зависимости этого человека.
Например, Ваши отношения с людьми будут более здоровыми и легкими, если не будет необходимости проявлять ревность или одержимость. А это возможно лишь в том случае, если Вы цельная, независимая личность, способная самостоятельно удовлетворять свои потребности.

Правило №4: Контролируйте поступающую информацию!

Моя замечательная учительница по экономике любила повторять – «Не принимайте информацию на веру, во всем сомневайтесь...» ДУМАЙТЕ КРИТИЧЕСКИ! Здесь оба слова являются ключевыми. Выбейтесь из стада. Если Вы способны контролировать свои убеждения – Вы способны управлять своей жизнью.
Фильтруйте все что предлагается Вашему вниманию, тщательно примеряйте на себя и отказывайтесь одевать, если в чем-то предложенная модель Вас не устраивает. Если Вы живете идеями, которые Вам подбрасывают другие, Вы НЕ живете своей личной жизнью, Вы идете дорогой кем-то придуманного предназначения.

Правило №5: У Вас всегда предостаточно ресурсов для достижения цели!

Если что-то умеет делать хотя бы один человек на земле – Вы способны делать это тоже.
Вопрос стоит только в количестве приложенных усилий для достижения результата. Всему можно обучиться! Даже то, что казалось бы дается (не дается) от природы, например, музыкальный слух, можно развить.

Да, очевидно, да, всем известно, да, не все "правила" кажутся одинаково ценными, но каждый раз оказывается, что повторять такие вещи для себя нелишне.

@темы: Цитаты

---

Ха-ха, совет от Дейла Карнеги: "Помните, что ваш собеседник может быть полностью не прав. Но он так не думает. Не осуждайте его".

@темы: Цитаты

---

"Вам суждено стать только одним человеком — человеком, которым Вы решили стать".

@темы: Цитаты

---

Итак, книга внезапно окончилась. Вот такими словами:

"...Идите своим путем спокойно среди гама и суеты и помните о мире, который может быть в тишине.

Не изменяя себе, живите, насколько это возможно, в хороших отношениях с любым человеком.

Говорите мягко и ясно свою правду и слушайте других, даже людей, не изощренных умом и необразованных, – у них тоже есть своя история.

Избегайте людей шумных и агрессивных – они портят настроение.

Как говорил Ибн Габриол: «Есть три типа людей: подобные пище, без которой вы не можете жить, подобные лекарству, которое нужно время от времени, и подобные болезни, которая вам вовсе не нужна». Если хамы все-таки лезут из всех щелей и постоянно попадаются вам на пути, значит, урок все еще не пройден и польза из него не извлечена. Это повод заняться собой именно сейчас.

Не сравнивайте себя ни с кем: вы рискуете почувствовать себя никчемным или стать тщеславным. Всегда есть кто-то, кто более велик или более мал, чем вы.

Радуйтесь своим планам так же, как вы радуетесь тому, что уже сделали.

Всегда интересуйтесь своим ремеслом; каким бы скромным оно ни было – это драгоценность в сравнении с другими материальными благами, которыми вы владеете.

Будьте осмотрительны в своих делах – мир полон обмана. Но не будьте слепы к добродетели.

Будьте самим собой.

Не играйте в дружбу. Не будьте циничны в любви.

С добрым сердцем принимайте то, что приносят вам годы, и с благодарностью прощайтесь с молодостью.

Крепите свой дух на случай внезапного несчастья.

Не мучайте себя химерами. Многие страхи рождаются от усталости и одиночества.

Со всеми коварствами, однообразными трудами и разбитыми мечтами мир все-таки прекрасен. Будьте к нему внимательны.

И будьте бдительны к своим мыслям. На Востоке в воинах воспитывают бдительность и осознанность. Это является основой обучения, все остальное – второстепенно. Искусство фехтования, искусство стрельбы из лука – лишь способы развить бдительность.

Подчиняйтесь здоровой дисциплине, но будьте мягким с собой.

Вы – дитя мироздания не меньше, чем деревья и звезды: вы имеете право быть здесь. И, очевидно это для вас или нет, мир идет так, как ему и следует идти.

Чем бы вы ни занимались и о чем бы ни мечтали, в шумной суете жизни храните мир в своей душе".

Хорошие, в общем и целом, слова, хотя одни мне нравятся больше, другие меньше. И, как обычно, в них есть смысл, только если они не остаются общими.

---

Шесть полезных прав-правил жизни

Читаю сейчас книгу Дмитрия Ковпака "Не на тех напали, или Как бороться с грубостью" (приятно раскрыть такую книгу в переполненном вагоне метро, ощущение какой-то защиты, даже если она и иллюзорна). Дело идет к концу, как бороться, пока не очень понятно, зато узнаешь много интересных вещей: кто тебе грубит, почему, в чем смысл этого и где истоки. Вот, к примеру, мне очень понравилось и показалось весьма полезным:

Шесть полезных прав-правил жизни помогут в развитии, самосовершенствовании и гармонии:

Право зеркала. Окружающие меня люди – это мои зеркала. Они проективно отражают аспекты моей собственной личности, часто не осознаваемые мною. Например, если кто-то мне хамит, значит, я сам в душе готов нахамить. Так что обижаться не на кого, а подумать есть над чем.

Право выбора. Я понимаю и осознаю, что все происходящее в моей жизни есть результат моего собственного выбора на основе моих идей, чувств и ощущений. Так что не к кому предъявить претензии. Автор своей судьбы – я сам. «Кто осознает болезнь свою, тот близок к уврачеванию своему и легко найдет оное» (прей. Исаак Сирин).

Право ответственности. Я готов взять ответственность за свой выбор и отказаться от любых самооправданий – они бесполезны.

Право погрешности. Я осознаю возможную погрешность своих мнений и суждений. Привязанность к чувству собственной правоты рано или поздно приводит к личной катастрофе. Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальный мир. Кто всегда безапелляционно прав, останется один.

Право соответствия. Я имею ровно то и ровно столько, чему я соответствую и на что внутренне согласен, не больше и не меньше, касается ли это отношений, должности или денег. Так что все мои претензии бессмысленны. Зато, когда я меняю отношение к происходящему, меняются и обстоятельства. Природа (или любой другой символ универсума на ваш вкус) не торгуется и не ведет мелочных счетов. Поэтому не тратьте время и силы на вопрос «За что?», спрашивайте себя «Для чего?» и «Как?».

Право присутствия – «здесь и сейчас». Прошлого нет, потому что его уже нет. Будущего нет, потому что его еще нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает тревогу.

---

Про Лао-цзы

"...Рассказывают, что однажды Конфуций отправился повидаться с Лао-цзы. Конфуций был намного старше и, конечно, рассчитывал, что Лао-цзы будет вести себя по отношению к нему с должным почтением. Когда он вошел в комнату, где сидел в молчании Лао-цзы, тот не встал и вообще не обратил на него особого внимания. Он даже не предложил сесть!
Конфуций был шокирован таким приемом. С негодованием он спросил:
– Вы что, не признаете правил хорошего тона?
Лао-цзы ответил:
– Если вам хочется сесть, садитесь; если вам хочется стоять – стойте. Я не вправе указывать вам на то, что делать. Я не вмешиваюсь в чужую жизнь. Вы свободный человек, и я – свободный человек.
Конфуций был потрясен. Он пытался завести разговор о «высоком» в человеке, но Лао-цзы рассмеялся и сказал:
– Я никогда не видел что-либо «высшее» или «низшее». Человек есть человек, точно так же как деревья есть деревья. Все участвуют в одном и том же существовании. Нет никого, кто был бы выше или ниже. Все это бессмыслица!
– Что такое добро? Что такое зло? Дай четкое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своем действии.
Лао-цзы ответил:
– Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек… Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда вы даете определение, создается путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность – к зрелости и далее, а здоровье движется к болезни, болезни – к здоровью. Где же вы проведете черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что – зло.
Конфуций спросил:
– Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?
Лао-цзы ответил:
– Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе!
Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял:
– Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она – непринужденна, она – стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!
Конфуций ушел смущенным. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-цзы, он ответил:
– Это не человек, это – опасность. Избегайте его!
Когда Конфуций ушел, Лао-цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:
– Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. Он считает, что создает порядок в мире! Порядок присущ миру, он всегда здесь. И тот, кто пытается создать порядок, создаст лишь беспорядок".

@темы: Просто так, Цитаты

---

"Когда мы находим то место, где человек застрял, мы приходим к удивительному открытию, что этот тупик, как правило, существует лишь в фантазии. В реальности тупика нет. Человек только считает, что в его распоряжении нет собственных ресурсов. Он лишь удерживает себя от использования своих ресурсов, вызывая в воображении множество катастрофических ожиданий". Фредерик Перлз

@темы: Цитаты

---

Узнайте про свой знак
globus - p_i_f

Ну да, конечно, злопамятность Скорпионов - это вечная тема, ее никогда не оставляют вниманием. Хотя мне не кажется, что лично для меня это самое яркое и определяющее качество.
Про доверие, ну, пусть будет так, за исключением слова "враг", оно мне принципиально не нравится, я вообще против наклеивания таких ярлыков, и до сих пор мне как-то удавалось этим не заниматься.
А про последнее - в точку на 100%, точнее не скажешь, вот это про меня, да. Правда, опять же, насчет судьбы немного... В общем, для меня отношения с судьбой несколько сложнее, чем просто полагание на нее... В общем, судьба играет человеком, а человек играет на ... фоно.

@темы: Размышления

---

Хочется мне сегодня успеть сдать черно-белые полосы в типографию, да что-то издательский наш директор завис в поисках фамилии, которую непременно нужно вставить в статью. Это я удачно подсунула ему полосы на проверку (здесь должен быть смайлик, потирающий руки, но я его не нашла ), сама бы я ни за что не вспомнила, что у меня там фамилии не хватает. Хотя, собственно, мое ли это дело, - замечать отсутствие этой фамилии и тем паче ее поиски, но точно знаю, что крайней бы оказалась в любом случае я . Не пойду сегодня на хор, вечер очень нужен, хоть немного позаниматься, в эти выходные за пианино ни разу не села.
В субботу ездили в Гатчину, у мамы, вроде, все налаживается, если не считать очередных проблем с залитием соседей снизу и срочной заменой трубы (что ж за жизнь-то такая - одно за другим на голову валится). Это дело тоже, кажется, успешно разрулилось общими усилиями (врочем, мои усилия сводились, в основном, к плотному сидению на телефоне), соседи вроде пока претензий не предъявляют, будем надеяться, что они удовлетворены.
Вчера совершили прорыв в собственном долгоиграющем ремонте ванной и ввели ее в строй. Ну да, куча недоделок, между ванной и стеной не заделано, и туда льется вода, но мыться уже можно, и это огромный плюс. После долгих вчерашних метаний по городу нашли тумбочку с раковиной и шкафчик, достаточно узкие, чтоб запихнуть их на отведенное им место, внезапно оказавшееся нестандартно маленьким (ну вот так получилось ). Благодаря погоде, наши разъезды со столь приземленной целью оказались внезапно окрашены бурной атмосферой стихии и романтикой волн, так что домой к родному ремонту мы даже как бы и не очень спешили. Деревья, столбы и рекламные щиты угрожающе раскачивались над нашими головами. Куски этих щитов вылетали на проезжую часть, и героические прохожие оттаскивали их на тротуар, оторванные куски рекламных плакатов развевались на ветру, как флаги. У нашей василеостровской "Метрики" волны захлестывали до верха бетонного ската, разбиваясь об него, летели брызги, вода разливалась по набережной, а там метра два высоты, наверное. Наконец-то наш гаванский залив стал настоящим, а не игрушечным морем, разве что вода уж слишком грязная. Кучи коричневых листьев засыпали мостовые, словно как раз сейчас самая пора листопада. При этом нельзя сказать, чтоб кругом валялись поломанные ветки деревьев, хотя их качало нещадно. Видимо, после предыдущих ветров остались самые крепкие ветви. А какое чудное было солнце, я уже и забыла, когда в Питере в последний раз было такое солнце. Сегодня, впрочем, тоже вполе себе неплохая погода, ветра вот только, жалко, больше нет.

@темы: Просто так, Про жизнь, Работа

---

Про разум

Раз не получается у меня писать про свою жизнь, помещу здесь очередное доброе и вечное. Каким бы я ни была поборником разума, а следующие слова всегда нужно иметь в виду:

"Если бы мы слушались нашего разума, у нас бы никогда не было любовных отношений. У нас бы никогда не было дружбы. Мы бы никогда не пошли на это, потому что были бы циничны: "Что-то не то происходит" или: "Она меня бросит" или: "Я уже раз обжёгся, а потому…" Глупость это. Так можно упустить всю жизнь. Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз".
Рэй Брэдбери

@темы: Цитаты

---

Шесть условий для контроля сознания человека

"Контроль сознания – это манипуляция с применением техники изменения поведения человека без его осознанного согласия или обращения в веру (какую-либо идею, убеждение) насильно. В качестве своего инструмента деструктивные культы и прочие манипуляторы используют различные модели контроля сознания.
Существует шесть условий для контроля сознания (по модели Маргарет Т. Сингер):

1. Создание у человека чувства беспомощности. При этом ему намеренно демонстрируется поведение, желаемое для лидеров.
2. Поддержание в людях состояния неосведомленности и невозможности осмыслить происходящее.
3. Строго контролируемая система, в которой несогласных со взглядами культа заставляют чувствовать себя так, будто они родились с отклонениями от нормы.
4. Полный контроль над временем человека. Ограничение времени для размышления.
5. Манипулирование сознанием с помощью поощрений и наказаний с целью подавить обычное поведение человека в обществе.
6. Манипулирование поощрениями и наказаниями, чтобы у человека сформировалось поведение, выгодное для лидеров.

Выполнив данные условия, манипуляторы заполучают контроль над человеком. Но! Руководство культа или манипулятора не может изменить мышление человека, если он хорошо осведомлен и обладает высоким уровнем знаний".

Ну что ж, буду иметь в виду.

@темы: Цитаты